2014年4月3日下午6:04政院推監督草案江揆今召經貿國是會－fredfloypumo的部落格

為了回應兩岸協議監督機制法制化呼聲，行政院今天將提出政院版的兩岸協議監督條例草案，傍晚6點鐘，行政院長江宜樺更將召開經貿國是會議，親上火線，不過反服貿學運總指揮林飛帆再度強調，馬政府應該召開公民憲政會議，別把反服貿矮化成經貿問題。。

反服貿學運延燒第17天，行政院終於拋出政院版兩岸協議監督條例草案，回應學生訴求。

行政院發言人孫立群：「第一個是所謂的四階段，對外溝通諮詢機制，就協議形成業務溝通，簽署前及簽署後等，四個不同階段，分別對國會及社會大眾，來做確實的溝通，另外一個呢，就是所謂的國家安全審查機制，結合國安相關單位，每一個協議在簽署前，務必先經過國安審查。」

立委（民）黃偉哲：「只是告訴國人說，我們有監督條例，並沒有告訴國人說，這個監督條例，有沒有解決大家所疑慮，所關心的問題。」

在野批評行政院提出的兩岸協議監督機制條例草案，根本誠意不足，因為和民間版比一比，民間版要求納入公民監督機制，而且協議簽署前，必須向立院提出影響評估報告，而政院版僅把立院意見列入參考，協議內容部分，立法院也只能存查，不能修改，至於涉及主權議題，民間版要求交付公民投票，政院版則是透過行政院跨部會和國安會議兩階段審查。

陸委會主委王郁琦：「民間版在設計上，會產生行政權跟立法權混淆的情況，所以行政院版在設計的時候，就希望說一方面呼應，這個現在輿論上對於，兩岸協議的協商過程，應該要更加公開透明，應該有更多國會的監督，應該有更多的公眾參與。」

反服貿學運總指揮林飛帆：「（關於退場機制好像已經很明朗？），彭博週刊的那篇報導標題，我認為他下得有點太過武斷，而且下得太快了，我說的是兩岸協議監督條例，如果真的能夠付委立法，那後續要不要撤場這件事情，我們都可以討論，所以並不代表說，兩岸協議監督條例立法，我們就會離開。」

美國媒體彭博報導，只要政府同意考慮民間版兩岸協議監督條例，再審查服貿，學生就會撤離立法院，但消息遭林飛帆否認，而為了回應學生訴求，行政院不只提出，政院版監督機制，院長江宜樺傍晚也要再度站上火線，召開經貿國是會議。

反服貿學運總指揮林飛帆：「台灣的問題，已經包含是一個憲政危機的問題，也包含馬總統，喪失執政正當性的問題，那同時也是整個國家體制的問題，所以我覺得現在現階段，並不應該只有把這個問題，矮化成為是一個經貿問題來處理。」

行政院發言人孫立群：「最後一次他們說的也是，不准總統和院長（江宜樺），去參加公民憲政會議，也不知道下一次，公民憲政會議是什麼樣的定義，就不要失焦，所以我們就把它聚焦在單純一點，在經貿國是會議。」

反過來質疑學生召開公民憲政會議的用意，行政院接連出招，企圖拿回服貿的發言權。

■ 新聞專��／服貿審議衝突多

留言列表

發表留言

fredfloypumo的部落格

歡迎光?%fredfloypumo在痞客邦的小天地